复旦大学新闻学院;
在人类文明史上出现的众多媒介都天然地具有欺骗性。正是媒介的欺骗性特征，使得媒介在中介化现实的过程中不断制造幻象。作为新型媒介的生成式AI,同样具有欺骗性，且在制造幻象方面已超越既往一切媒介，具体表现为“AI幻觉”“模拟影像”和“深度伪造”等形式。基于概率和模拟的自动化生产的软件系统，构成生成式AI复杂且庞大的欺骗机制，具有物质属性的交互界面，将此种欺骗隐匿其下。生成式AI已经建构起一个“超真实”的世界，其幻象正对应着鲍德里亚所预言的“分形文化”。最终的文化后果是，在生成式AI建构的幻象宇宙里，真假与否不再重要，它将我们引入一种“乐此不疲地制造幻象”的媒介环境与新文化形式之中。技术之恶的潜能亦可能被前所未有地激发。
| 2,533 | 4 | 188 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
②目前，ChatGPT的用户页面已经明确标注：“ChatGPT也可能会犯错。请核查重要信息。”
(1)陆杰荣:《论哲学“真实”之规定》,《哲学研究》2003年第6期,第12-18页。
(2)[德]海德格尔:《存在与时间》(修订译本),陈嘉映、王庆节译,北京:生活·读书·新知三联书店,2012年,第38页。
(3)贺来:《“关系理性”与真实的“共同体”》,《中国社会科学》2015年第6期,第22-44页。
(4)王晓升:《现代性、现代主义和后现代主义——概念的梳理》,《华中科技大学学报(社会科学版)》2017年第5期,第1-8页。
(5)M.Barnard,Graphic Design as Communication,New York:Routledge,2005,p.139.
(6)[法]居伊·德波:《景观社会》,王昭风译,南京:南京大学出版社,2006年,第3页。
(7)[英]Dorlling Kindersley:《牛津英语图解大词典》,北京:外语教学与研究出版社,1999年,第773页。
(8)[法]让·鲍德里亚:《消费社会》,刘成富、全志钢译,南京:南京大学出版社,2014年,第17页。
(9)马小茹:《“超真实”概念探析》,《哲学分析》2018年第5期,第115-134页。
(10)J.Baudrillard,Symbolic Exchange and Death.London:Sage,1993,p.74.
(11)[英]大卫·麦克奈恩:《理解电视:电视节目类型的概念与变迁》,苗棣、赵长军、李黎丹译,北京:华夏出版社,2003年,第139页。
(12)罗钢、刘象愚:《文化研究读本》,北京:中国社会科学出版社,2000年,第20页。
(13)[意大利]西蒙尼·纳塔莱:《媒介的欺骗性:后图灵时代的人工智能和社会生活》,上海:复旦大学出版社,2023年,第11页。
(14)[美]希伦·洛厄里、梅尔文·德弗勒:《大众传播效果研究的里程碑》,刘海龙等译,北京:中国人民大学出版社,2009年,第29页。
(15)F.Kittler, Optical Media. A.Enns,Trans,Cambridge:Polity Press,2010,p.166.
(16)车致新:《“想象界”的物质基础——基特勒论电影媒介的幻觉性》,《电影艺术》2018年第4期,第94-100页。
(17)F.Kittler,Gramophone,Film,Typerwriter.M.Wutz,Trans,Stanford,California:Stanford University Press,1999,p.119.
(18)傅懿瑾:《媒介幻象:媒介化视野下手机观影主体的纵向研究》,《中国电视》2022年第5期,第54-59页。
(19)胡泳:《论事实:美丽、谎言与ChatGPT》,《新闻大学》2023年第4期,第38-58页。
(20)R.Mansell,Imaging the Internet.Oxford:Oxford University Press,2012,pp.108-115.
(21)笔者注:自主性幻象是指,人类自以为可以自主地使用和操纵媒介,即人类之于媒介拥有绝对的统治权和控制权,但实际上,这种控制权只是人类的一种错觉,媒介通过欺骗性机制和手段,反向使人类沉溺于媒介使用之中。自主性幻象,亦是媒介欺骗性的一个重要面向,但不是本文的重点,故不重点展开讨论。
(22)A.M.Turing,“Computing machinery and intelligence”,Mind,New Series,Vol.59,No.236,1950,pp.433-460.
(23)冯志伟、张灯柯、饶高琦:《从图灵测试到ChatGPT——人机对话的里程碑及启示》,《语言战略研究》2023年第2期,第20-24页。
(24)[意大利]西蒙尼·纳塔莱:《媒介的欺骗性:后图灵时代的人工智能和社会生活》,汪让译,上海:复旦大学出版社,2023年,第2页。
(25)S.Bubeck et al.,Spark of Artificial General Intelligence:Early Experiments with GPT-4.,http://arxiv.org/pdf/2303.12712,2024-01-03.
(26)Y.Bang et al.,A Multitask,Multilingual,Multimodal Evaluation of ChatGPT on Reasoning,Hallucination,and Interactivity.,http://arxiv.org/abs/2302.04023,2024-01-03.
(27)刘海龙、连晓东:《新常人统治的来临:ChatGPT与传播研究》,《新闻记者》2023年第6期,第11-20页。
(28)方师师、唐巧盈:《聪明反被聪明误:ChatGPT错误内容生成的类型学分析》,《新闻与写作》2023年第4期,第31-42页。
(29)K.Jorgensen,Gameworld Interfaces.Cambridge,Massachusetts:The MIT Press,2014,p.4.
(30)B.Hookway,Interface.Cambridge,Massachusetts:The MIT Press,2014,p.14.
(31)胡翼青、谌知翼:《作为媒介性的生成性:作为世界的媒介》,《新闻记者》2022年第10期,第3-15页。
(32)赵元蔚、鞠惠冰:《鲍德里亚的拟像理论与后现代消费主体》,《社会科学战线》2014年第1期,第158-162页。
(33)[法]让·鲍德里亚:《恶的透明性:关于诸多极端现象的随笔》,王晴译,西安:西北大学出版社,2019年,第4页。
(34)笔者注:有趣的是,生成式AI“Sora”取自日语“天空”,具有极强的隐喻。鲍德里亚在具体论述分形时提到“价值形散在模拟的天空之中”,彼时自然没有Sora,这种历史性的预言与Sora命名的汇聚固然带有巧合的成分,但不可否认的是,在鲍德里亚写作的那个历史节点,他就已经看见Sora的诞生。
(35)[法]让·鲍德里亚:《恶的透明性:关于诸多极端现象的随笔》,王晴译,西安:西北大学出版社,2019年,第14页。
(36)[美]马克·波斯特:《第二媒介时代》,范静哗译,南京:南京大学出版社,2000年,第91页。
基本信息:
DOI：10.16456/j.cnki.1001-5973.2024.05.010
中图分类号:TP18;G206
引用信息:
[1]经羽伦,张殿元.生成式AI幻象的制造逻辑及其超真实建构的文化后果[J].山东师范大学学报(社会科学版),2024,69(05):113-126.DOI:10.16456/j.cnki.1001-5973.2024.05.010.
基金信息:
国家社科基金重点项目“新媒体文化对新时代中国创新型发展的理论支援和实践路径”(21AXW010)的阶段性成果